Erstellen Sie Ihre Umfrage

Beste Fragen für eine Umfrage unter Doktoranden zum Klima von Vielfalt und Inklusion an Hochschulen

Entdecken Sie effektive Fragen für eine Umfrage zum Klima von Vielfalt und Inklusion für Doktoranden an Hochschulen. Beginnen Sie mit der Gewinnung von Erkenntnissen – nutzen Sie jetzt unsere Umfragevorlage!

Adam SablaAdam Sabla·

Hier sind einige der besten Fragen für eine Umfrage unter Doktoranden zum Klima von Vielfalt und Inklusion an Hochschulen sowie Tipps zur Formulierung für umsetzbare Erkenntnisse. Sie können Ihre eigene Umfrage in Sekundenschnelle mit den KI-gestützten Tools von Specific erstellen.

Beste offene Fragen für eine Umfrage zum Klima von Vielfalt und Inklusion

Offene Fragen helfen uns, tief in Erfahrungen einzutauchen, Nuancen zu erkennen und Muster zu entdecken, die Standardformate übersehen können. Sie sind ideal, wenn Sie ehrliche, offene Perspektiven von Doktoranden erhalten möchten – und wenn Sie wirklich neugierig sind, was die Menschen zu sagen haben.

Zum Beispiel stellte die Montana State University fest, dass nur 57 % der Studierenden mit Migrationshintergrund mit dem Klima auf dem Campus zufrieden waren, verglichen mit 63 % insgesamt – Daten, die offene Fragen helfen können zu erklären, indem sie das „Warum“ und „Wie“ aufdecken. [1]

Hier sind 10 der besten offenen Fragen, die wir für eine Umfrage unter Doktoranden zum Klima von Vielfalt und Inklusion empfehlen:

  1. Wie würden Sie die allgemeine Atmosphäre in Bezug auf Vielfalt und Inklusion in Ihrer Abteilung beschreiben?
  2. Können Sie eine Erfahrung teilen, bei der Sie sich in Ihrem Programm besonders einbezogen oder ausgeschlossen gefühlt haben?
  3. Welche Faktoren tragen am meisten zu Ihrem Zugehörigkeitsgefühl (oder dessen Fehlen) als Doktorand hier bei?
  4. Wie beeinflusst Ihre Identität (Rasse, Geschlecht, Hintergrund usw.) Ihre tägliche Erfahrung als Studierender?
  5. Welche Veränderungen würden das Klima der Universität für Sie einladender und inklusiver machen?
  6. Beschreiben Sie, wie Fakultät und Verwaltung Vielfalt in Ihrer akademischen Umgebung unterstützen.
  7. Haben Sie Vorfälle von Diskriminierung oder Vorurteilen erlebt oder beobachtet? Wenn ja, was ist passiert und wie wurde darauf reagiert?
  8. Welche Arten von Ressourcen oder Unterstützung im Bereich Vielfalt und Inklusion wünschen Sie sich stärker verfügbar?
  9. Wie hat sich Ihr Verständnis von Vielfalt und Inklusion seit Ihrem Eintritt in das Programm entwickelt?
  10. Welchen Rat würden Sie neuen Doktoranden aus unterrepräsentierten Gruppen hier geben?

Beste Single-Select Multiple-Choice-Fragen für Umfragen unter Doktoranden

Single-Select Multiple-Choice-Fragen kommen zum Einsatz, wenn wir quantifizierbare Erkenntnisse benötigen oder den Teilnehmern einen einfachen Einstieg in das Gespräch bieten wollen. Bei komplexen oder sensiblen Themen hilft eine kurze Auswahl an Optionen den Befragten, ihre Ansichten schnell zu teilen – auch wenn sie unsicher sind, wie sie diese in eigenen Worten ausdrücken sollen.

Angesichts der Unterschiede im Klima und Zugehörigkeitsgefühl – zum Beispiel berichtet die University of Iowa, dass nur 76 % der unterrepräsentierten Minderheiten unter den Graduierten das Gefühl haben, dass ihre Identitäten respektiert werden – sind schnelle, strukturierte Fragen eine großartige Möglichkeit, Veränderungen zu messen und Problembereiche zu erkennen. [3]

Frage: Wie würden Sie Ihr allgemeines Zugehörigkeitsgefühl in Ihrem Programm bewerten?

  • Sehr stark
  • Etwas stark
  • Neutral
  • Etwas schwach
  • Sehr schwach

Frage: Haben Sie sich jemals aufgrund von Aspekten Ihrer Identität innerhalb Ihrer Abteilung isoliert oder ausgeschlossen gefühlt?

  • Ja, häufig
  • Ja, gelegentlich
  • Nein
  • Keine Angabe

Frage: Welche Ressourcen auf dem Campus im Bereich Vielfalt und Inklusion haben Sie im letzten Jahr genutzt?

  • Workshops oder Podiumsdiskussionen
  • Peer-Selbsthilfegruppen
  • Beratungsdienste
  • Ressourcenzentrum
  • Keine
  • Andere

Wann sollte man mit „Warum?“ nachfragen? Wenn ein Studierender eine neutrale oder negative Option wählt, fragen Sie „Warum?“ Dies offenbart die Geschichte hinter der Bewertung und hilft, hervorzuheben, was funktioniert und was sofortige Maßnahmen erfordert. Zum Beispiel nach „Etwas schwach“ eine Nachfrage wie „Können Sie teilen, was am meisten zu diesem Gefühl der schwachen Zugehörigkeit beiträgt?“ liefert umsetzbare Erkenntnisse, die man in einem Diagramm allein nie sehen würde.

Wann und warum sollte man die Option „Andere“ hinzufügen? Bieten Sie immer „Andere“ an, wenn Sie nicht davon ausgehen können, jede Antwort zu kennen. Viele wertvolle Erfahrungen oder Ressourcen erscheinen nicht in Standardlisten; eine Nachfrage hier ermöglicht es, aufkommende Bedürfnisse und übersehene Angebote zu entdecken.

Verwendung von NPS-Fragen für Feedback zum Klima unter Doktoranden

NPS (Net Promoter Score) misst typischerweise die Loyalität im Geschäftsbereich, ist aber überraschend wertvoll im Hochschulbereich – besonders für Vielfalt und Inklusion. Es wird gefragt: „Auf einer Skala von 0 bis 10, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie unser Programm (oder den Campus) einem Gleichgesinnten mit ähnlichem Hintergrund empfehlen?“

Diese Frage trifft den Kern von Zufriedenheit und Zugehörigkeit. Es ist ein kraftvolles Instrument, um Inklusion zu benchmarken: An der Virginia Tech berichteten trotz eines generell positiven Klimas 38 % der Graduierten, sich isoliert zu fühlen – ein Gefühl, das sich in niedrigen NPS-Ergebnissen widerspiegelt und wichtig für die Priorisierung von Veränderungen ist. [4]

Wenn Sie eine fokussierte, fertige NPS-Umfrage einrichten möchten, können Sie mit Specifics NPS-Umfrage-Builder starten, der speziell für dieses Publikum und diesen Zweck entwickelt wurde.

Die Kraft von Folgefragen

Was konversationelle Umfragen wirklich auszeichnet – besonders die von Specific unterstützten – ist, wie wir Folgefragen einsetzen. Statt einmaliger Antworten tauchen automatisierte KI-Folgefragen in Echtzeit tiefer ein. Sie sind ein bahnbrechendes Feature (siehe unsere Erklärung zu KI-Folgefragen), weil:

  • Sie vage Antworten sofort klären, sodass Sie nicht mit „kommt darauf an“ oder „bin mir nicht sicher“ stecken bleiben.
  • Sie verschwenden keine Tage mit der Nachverfolgung von Kontext per E-Mail.
  • Gespräche sich menschlich anfühlen, nicht wie robotische Umfragen.

Stellen Sie sich Folgendes vor:

  • Studierender: „Ich fühle mich manchmal bei Veranstaltungen ausgeschlossen.“
  • KI-Folgefrage: „Können Sie mehr darüber erzählen, was bei diesen Veranstaltungen passiert ist, oder ein Beispiel nennen, das Ihnen besonders aufgefallen ist?“

Wie viele Folgefragen stellen? Für die meisten Umfragen sind zwei bis drei Folgefragen ein guter Kompromiss – sie sammeln Details, ohne überwältigend zu wirken. Mit Specific können Sie einstellen, dass intelligente Folgefragen stoppen, sobald Ihr Ziel erreicht ist, oder dass jemand jederzeit vorspringen kann.

Das macht es zu einer konversationellen Umfrage: Jede Antwort und Folgefrage baut auf der vorherigen auf, sodass sich der Befragte verstanden fühlt, nicht befragt. Das ist das Herzstück einer konversationellen Umfrage – dynamisch, ansprechend und natürlich.

KI-Analyse von Umfrageantworten: Die Analyse all dieser reichhaltigen Freitextdaten mag entmutigend erscheinen, aber Specifics KI-Umfrageanalyse macht es unglaublich einfach. Selbst große Mengen offener Antworten werden durchsuchbar und sofort nach Themen, Stimmung und umsetzbaren nächsten Schritten zusammengefasst.

Automatisierte Folgefragen sind ein Game Changer – probieren Sie eine Umfrageerstellung aus und sehen Sie den Unterschied selbst.

Wie man Eingabeaufforderungen für die KI-Umfrage-Fragengenerierung formuliert

Das Entwerfen großartiger Umfragefragen ist einfacher, wenn Sie der KI die richtigen Anweisungen geben. Beginnen Sie mit etwas Einfachem:

Verwenden Sie diese erste Eingabeaufforderung:

Schlagen Sie 10 offene Fragen für eine Umfrage unter Doktoranden zum Klima von Vielfalt und Inklusion an Hochschulen vor.

Aber hören Sie nicht dort auf – die Ergebnisse der KI werden dramatisch besser, wenn Sie Kontext hinzufügen. Zum Beispiel:

Schlagen Sie 10 offene Fragen für eine Umfrage unter Doktoranden zum Klima von Vielfalt und Inklusion an Hochschulen vor. Konzentrieren Sie sich darauf, Unterschiede im Zugehörigkeitsgefühl und wahrgenommener Unterstützung zwischen unterrepräsentierten Minderheiten und Studierenden in MINT-Fächern aufzudecken.

Wenn Sie Ihre erste Liste haben, fokussieren Sie weiter mit:

Betrachten Sie die Fragen und kategorisieren Sie sie. Geben Sie Kategorien mit den jeweiligen Fragen darunter aus.

Dann, um tiefer einzutauchen:

Generieren Sie 10 Fragen für die Kategorien „Zugehörigkeit und Inklusion“ und „Unterstützung der Fakultät für Vielfalt“.

Die KI so zu leiten, erzeugt Experten-Qualitäts-Fragenlisten, die genau auf Ihre Umfrageziele zugeschnitten sind. Oder Sie können den KI-Umfragegenerator von Specific nutzen, um Zeit zu sparen und sofort einen professionellen Entwurf zu erhalten.

Was ist eine konversationelle Umfrage (und warum KI verwenden)?

Eine konversationelle Umfrage fühlt sich weniger wie eine Prüfung und mehr wie ein unterstützendes Interview an. Jede Antwort kann neue, kontextbewusste Folgefragen auslösen. Das hält die Befragten engagiert, baut Vertrauen auf und liefert echte Erkenntnisse statt nur Durchschnittswerte und Diagramme.

So vergleicht sich manuelles Umfrageerstellen mit einem KI-gestützten Ansatz von Specific:

Manuelle Umfragen KI-generierte konversationelle Umfragen
Statische Formulare, begrenzte Flexibilität Passt sich dynamisch jeder Antwort an
Schwer, jede Erfahrung oder Nuance abzudecken KI-Folgefragen sammeln vollständigen Kontext in Echtzeit
Sie erstellen und bearbeiten jede Frage manuell Chatten mit KI und aktualisieren Ihre Umfrage sofort (KI-Umfrageeditor)
Schwierig, narrative Antworten zu analysieren Automatische KI-Zusammenfassung und intelligente Datenfilter

Warum KI für Umfragen unter Doktoranden verwenden? KI-generierte konversationelle Umfragen helfen Ihnen, subtile Unterschiede im Klima aufzudecken – wie etwa, warum Doktoranden mit Migrationshintergrund an der Montana State geringere Zufriedenheit berichten oder warum 21 % der Ingenieurstudierenden an der Harvard Diskriminierung angeben. Das Ergebnis? Schnellere, genauere Erkenntnisse darüber, was funktioniert und wo Gemeinschaften Unterstützung benötigen. [1][5]

Specifics konversationelle Umfrageplattform bietet die beste Erfahrung für Ersteller und Befragte – reibungslos, einladend und produktiv in jedem Schritt. Für einen schrittweisen Ansatz konsultieren Sie diesen praktischen Leitfaden zur Erstellung einer Doktoranden-Umfrage zum Klima von Vielfalt und Inklusion.

Sehen Sie sich jetzt dieses Beispiel für eine Umfrage zum Klima von Vielfalt und Inklusion an

Bereit zu entdecken, wie echte Doktoranden Ihren Campus erleben? Starten Sie in wenigen Minuten eine konversationelle, KI-gestützte Umfrage und beginnen Sie noch heute, ehrliches, umsetzbares Feedback zu erhalten – ohne Fachwissen oder manuelle Bearbeitung.

Quellen

  1. Montana State University. Campus Climate Survey Results & Data
  2. ResearchGate. The Influence of Campus Racial Climate on Diversity in Higher Education (Clinical Psych doctoral programs)
  3. University of Iowa. 2022 Campus Climate Survey Results
  4. Virginia Tech. 2022 Graduate Student Climate Survey Overview
  5. The Harvard Crimson. “SEAS Climate Survey Finds Disparities by Faculty Status, Gender, and Race”
Adam Sabla

Adam Sabla

Adam Sabla is an entrepreneur with experience building startups that serve over 1M customers, including Disney, Netflix, and BBC, with a strong passion for automation.

Verwandte Ressourcen