Créez votre enquête

Comment utiliser l'IA pour analyser les réponses d'une enquête citoyenne sur la sécurité des piétons

Analysez facilement les retours des citoyens sur la sécurité des piétons grâce à des enquêtes pilotées par IA et des insights instantanés. Commencez maintenant — utilisez notre modèle d'enquête !

Adam SablaAdam Sabla·

Cet article vous donnera des conseils sur la manière d'analyser les réponses d'une enquête citoyenne sur la sécurité des piétons en utilisant des outils alimentés par l'IA et des techniques intelligentes pour obtenir des informations précises et exploitables.

Choisir les bons outils pour l'analyse

La manière d'aborder l'analyse des enquêtes dépend principalement du format des données. Les données quantitatives, telles que le nombre de citoyens ayant sélectionné des préoccupations spécifiques en matière de sécurité ou suggéré des changements particuliers, sont simples à traiter. Pour les chiffres et les graphiques simples, je m'appuie sur Excel ou Google Sheets. Ils sont rapides, flexibles et largement compris.

  • Données quantitatives : Si vous avez posé des questions à choix fermé — comme « À quel point vous sentez-vous en sécurité aux passages pour piétons ? » — le traitement du rapport est facile. Vous comptez les résultats, calculez les pourcentages et créez des graphiques basiques. Les bons vieux outils de tableur sont vos alliés ici.
  • Données qualitatives : Si vous avez reçu des réponses ouvertes — comme des récits, des suggestions ou des descriptions qualitatives — vous avez affaire à un tout autre type de données. Ces informations sont impossibles à capturer et à résumer sans aide. Vous avez besoin d'outils d'IA pour lire, organiser et faire ressortir les thèmes à partir de montagnes de texte.

Pour les données qualitatives d'enquête, il existe deux approches principales pour les outils :

ChatGPT ou outil GPT similaire pour l'analyse IA

Stratégie copier-coller : Vous pouvez exporter vos réponses d'enquête, les coller dans ChatGPT et lui demander des résumés ou des thèmes. Cela fonctionne, mais ce n'est pas très pratique — surtout avec de grands ensembles de données. Gérer la fenêtre de contexte est assez délicat, et les problèmes de formatage perturbent souvent votre flux.

Charge manuelle : Vous devrez nettoyer et structurer le texte, fournir des morceaux gérables au modèle, et le solliciter encore et encore pour obtenir les principales conclusions. Les ensembles de données plus volumineux atteindront toujours les limites de ce que vous et ChatGPT pouvez traiter en une seule fois.

Outil tout-en-un comme Specific

Conçu pour les enquêtes qualitatives : Des outils comme la plateforme d'analyse des réponses d'enquête par IA de Specific sont spécialement conçus pour ce flux de travail. Vous pouvez à la fois collecter des enquêtes citoyennes sur la sécurité des piétons et analyser les résultats au même endroit — sans copier, sans tracas.

Relances intelligentes : Lorsque les citoyens répondent aux questions initiales, l'IA de Specific effectue automatiquement des relances approfondies, ce qui augmente la complétude et la qualité de vos données. Découvrez comment cela fonctionne avec les questions de relance automatiques par IA.

Informations instantanées alimentées par l'IA : Après la clôture de votre enquête, l'IA de Specific analyse chaque réponse (et chaque relance), les résume, identifie les thèmes clés et vous fournit des résumés visuels instantanés et exploitables. Vous pouvez discuter de manière interactive avec l'IA à propos de vos données, ajuster les filtres, approfondir par sujet ou groupe de répondants — le tout sans jamais ouvrir un tableur.

Expérience d'analyste affinée : Les conversations avec l'IA dans Specific sont plus riches et plus granulaires que tout ce que vous obtiendriez en collant des données dans un ChatGPT basique, avec plus de flexibilité pour gérer quelles réponses sont incluses dans votre analyse. En savoir plus dans le guide d'analyse des réponses d'enquête par IA.

Prompts utiles que vous pouvez utiliser pour analyser les données de réponses d'enquête citoyenne sur la sécurité des piétons

Parlons des prompts. De bons prompts transforment un flux brut de réponses d'enquête en conclusions précises et fiables sur lesquelles vous pouvez agir — ou que vous pouvez utiliser pour informer les débats sur les politiques publiques ou les plans d'infrastructure.

Prompt pour les idées principales : Utilisez-le pour organiser de grands volumes de texte en thèmes clairs sous forme de points. C'est un prompt favori dans Specific, et il fonctionne tout aussi bien dans ChatGPT :

Votre tâche est d'extraire les idées principales en gras (4-5 mots par idée principale) + un explicatif de jusqu'à 2 phrases. Exigences de sortie : - Évitez les détails inutiles - Spécifiez combien de personnes ont mentionné chaque idée principale (utilisez des chiffres, pas des mots), les plus mentionnées en haut - pas de suggestions - pas d'indications Exemple de sortie : 1. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif 2. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif 3. **Texte de l'idée principale :** texte explicatif

Les modèles d'IA fonctionnent toujours mieux si vous fournissez un contexte. Par exemple, avant le prompt des idées principales ci-dessus, vous pourriez écrire :

"J'ai réalisé une enquête citoyenne sur la sécurité des piétons dans une grande zone urbaine où 84 % des décès de piétons surviennent en dehors des intersections, principalement dans des conditions d'obscurité. Mon objectif est de savoir quels changements les citoyens souhaitent voir et où ils se sentent le plus en danger."

Prompt pour approfondissements : Après avoir extrait les idées principales, suivez avec :

"Parlez-moi davantage de [idée principale ici]."

Prompt pour problèmes spécifiques : Pour vérifier si les gens ont exprimé des préoccupations particulières (comme les véhicules plus gros en ville) :

"Quelqu'un a-t-il parlé des SUV ou des gros véhicules ? Incluez des citations."

Prompt pour points douloureux et défis : Si vous souhaitez avoir une idée des frustrations des citoyens concernant les infrastructures locales ou l'application des règles :

"Analysez les réponses de l'enquête et listez les points douloureux, frustrations ou défis les plus courants mentionnés. Résumez chacun, et notez les motifs ou fréquences d'apparition."

Prompt pour analyse de sentiment : Pour avoir une vue d'ensemble de la façon dont les citoyens perçoivent la sécurité des piétons :

"Évaluez le sentiment global exprimé dans les réponses de l'enquête (par exemple, positif, négatif, neutre). Mettez en évidence les phrases clés ou retours qui contribuent à chaque catégorie de sentiment."

Prompt pour besoins non satisfaits et opportunités : Utile lorsque vous souhaitez des idées pour des améliorations futures de la sécurité :

"Examinez les réponses de l'enquête pour découvrir les besoins non satisfaits, les lacunes ou les opportunités d'amélioration mises en avant par les répondants."

Prompt pour personas : Si vous planifiez des campagnes de sensibilisation ciblées ou d'engagement public, demandez des personas :

"Sur la base des réponses de l'enquête, identifiez et décrivez une liste de personas distincts — similaire à la façon dont les 'personas' sont utilisés en gestion de produit. Pour chaque persona, résumez leurs caractéristiques clés, motivations, objectifs, et toute citation ou motif pertinent observé dans les conversations."

Des inspirations de prompts plus détaillées sont disponibles dans notre guide des meilleures questions pour une enquête citoyenne sur la sécurité des piétons.

Comment Specific analyse les données qualitatives d'enquête

Lorsque vous travaillez avec des données d'enquête sur un sujet comme la sécurité des piétons, le type de question importe pour l'analyse. Voici comment Specific décompose la tâche :

  • Questions ouvertes (avec ou sans relances) : Le système résume les thèmes et idées principaux de toutes les réponses et intègre automatiquement les détails pertinents des réponses de relance. Cela facilite la visualisation des problèmes ou expériences les plus fréquemment partagés concernant les préoccupations de sécurité des piétons, comme la visibilité nocturne ou la sécurité aux intersections.
  • Choix avec relances : Pour des questions comme « Qu'est-ce qui vous ferait vous sentir plus en sécurité en tant que piéton ? (choisissez une option) », Specific vous donne un résumé séparé pour chaque choix, reflétant uniquement les réponses de relance associées. Cela signifie que vous pouvez instantanément zoomer sur, par exemple, toutes les réponses de ceux qui veulent plus de passages piétons versus ceux qui veulent des limites de vitesse plus basses.
  • Questions de type NPS : Avec le NPS (Net Promoter Score), souvent utilisé pour mesurer la satisfaction publique (en savoir plus sur les configurations NPS ici), Specific résume séparément les opinions et expériences des promoteurs, passifs et détracteurs. Cela met en lumière les améliorations spécifiques nécessaires pour chaque groupe.

Vous pouvez effectuer des analyses similaires dans ChatGPT, mais c'est plus laborieux — vous devrez être rigoureux dans l'organisation de vos données et adapter soigneusement vos prompts pour chaque scénario.

Surmonter les limites de taille de contexte de l'IA lors de l'analyse de grands ensembles de données d'enquêtes citoyennes

Chaque fois que vous analysez des données d'enquête avec l'IA, la taille de la fenêtre de contexte peut devenir un goulot d'étranglement. Si votre enquête citoyenne sur la sécurité des piétons a recueilli un flot de réponses détaillées, vous atteindrez la limite supérieure de ce que l'IA peut traiter en une seule fois.

Specific offre deux fonctionnalités importantes pour y remédier :

  • Filtrage : Vous pouvez filtrer les conversations pour que seules les réponses où les utilisateurs ont abordé des questions sélectionnées — ou choisi des réponses spécifiques — soient incluses dans l'analyse de l'IA. Cela réduit la taille du contexte et renforce la pertinence.
  • Recadrage : Le recadrage vous permet de sélectionner quelles questions sont envoyées à l'IA pour analyse, garantissant que même si vous avez des centaines de conversations de répondants, toutes les réponses sont concentrées uniquement sur les points qui vous intéressent (par exemple, « sécurité de la marche nocturne » ou « intersections dangereuses »).

Cette flexibilité signifie que vous ne manquerez pas d'informations, même lorsque vous traitez des retours qualitatifs étendus et nuancés — comme c'est courant dans les enquêtes de sécurité urbaine. Pour un guide étape par étape sur la création avancée d'enquêtes, consultez ce guide pratique pour créer des enquêtes citoyennes sur la sécurité des piétons.

Fonctionnalités collaboratives pour analyser les réponses d'enquêtes citoyennes

Collaborer à l'analyse d'enquêtes sur la sécurité des piétons peut rapidement devenir compliqué lorsque vous avez plusieurs parties prenantes — urbanistes, militants communautaires ou responsables des transports — chacun souhaitant interpréter et discuter des résultats.

Analyse fluide par chat IA : Dans Specific, vous pouvez analyser vos données d'enquête citoyenne en collaboration simplement en discutant avec l'IA. Il n'est pas nécessaire d'exporter, d'importer ou de jongler avec des fichiers entre les équipes. Les informations sont accessibles à tous les membres de votre projet.

Chats multiples et filtrables : Specific vous permet de lancer plusieurs chats, chacun avec des filtres personnalisés (comme la localisation, l'âge ou le contenu des réponses à l'enquête), et chaque chat est étiqueté avec son créateur. Cela rend évident qui explore quelle partie de l'enquête, et pourquoi.

Attribution claire : Lors de la collaboration, chaque message dans le chat IA affiche l'avatar et le nom de l'expéditeur. Cela réduit la confusion et maintient tout le monde aligné, surtout avec des équipes interfonctionnelles. Vous pouvez même créer de nouvelles pistes d'investigation, économisant temps et sérénité pour tous.

Les fonctionnalités d'analyse collaborative rendent Specific particulièrement précieux pour les équipes travaillant sur des questions communautaires complexes, où un consensus doit être développé par un partage d'informations ouvert et transparent.

Créez votre enquête citoyenne sur la sécurité des piétons dès maintenant

Commencez à recueillir de véritables informations qui favorisent des rues plus sûres — lancez votre enquête conversationnelle par IA, capturez des données plus riches et bénéficiez d'une analyse instantanée et de fonctionnalités collaboratives que seul Specific offre, le tout en un seul endroit.

Sources

  1. Reuters. U.S. traffic deaths fell 3.8% in 2024, lowest number since 2020
  2. TrafficSafetyMarketing.gov. Pedestrian Safety: 2023 Fatalities and Factors
  3. AP News. SUV and pickup designs raise pedestrian safety concerns
  4. The Week. Helsinki’s year of zero road fatalities
  5. AP News. Racial disparities in pedestrian injuries
  6. Gov.za. Pedestrian Safety a Growing Concern in Western Cape
Adam Sabla

Adam Sabla

Adam Sabla is an entrepreneur with experience building startups that serve over 1M customers, including Disney, Netflix, and BBC, with a strong passion for automation.

Ressources connexes